1. 首页
  2. 女子

女性奢侈品

现今社会女性是否对于男性是奢侈品?现代社会,女性地位是明显上升,且随着科技的进步,很多传统的家务活,都被解放出来了,女性有更多的空余时间了!所以,现在女性在小区遛狗的很多、打麻

现今社会女性是否对于男性是奢侈品?

现代社会,女性地位是明显上升,且随着科技的进步,很多传统的家务活,都被解放出来了,女性有更多的空余时间了!

所以,现在女性在小区遛狗的很多、打麻将的很多、广场舞的很多,但读书的很少!这是不是一件好事?

肯为女人一掷千金才是好男人吗?你怎么看?

谢邀!我以个人名义,绝不赞成这样说法,也不认为题下的描述包含着,或真有一定的“科学”道理?!

这个问题必须因人而异,因势而异,因财而异。站在这个观念上去对待这个问题才是现实的做法,才是科学的方法。否则,别说描述中70年前调查了犹太人,就是一万年后你调查了“鳗鱼人”,它们也给不出比较科学的答案。

比方说因人而异:有钱的他能一掷千金引起女人的喜悦而投怀送抱,对没钱又没有像貌,再遇上不是“犹太人”的女人,(是其它民族的)那这个调查显然就是“科学”的伪证学说。

因势而异:有势的人必有钱!连逼带吓再加上一掷千金,对一个穷家之女来说,即使她心里对男方一万个不愿意,那眼睛和步子还是由不得自己的下贱去了。现实中的很多例子就是这样,的确由不得我们为之狡辩!

那因财而异呢?不消说了,多少女子有道义?几个女人为情了?正所谓财也,钱也!有便是好,一掷更“睡”了。很多穷女子是这个样子的,那身家几亿的大明星,大腕的还不是一个鸟兽熊样?

而我说的三点里,其实都是无德的,有钱势之人“不要脸”的得瑟。它,没有男女之分别,也没有民族的分别,更不承认描达中对“犹太人”的调查而所谓作出的“科学”论述。

因为,真正的爱情它不包含这些,也不会建立在“一掷千金”的基础上就随意的下贱,乱来。

所以,回到题问,肯为女人一掷千金才是好男人吗?我的“不一定”之答后,确肯定的回答:这样男人很多是不良而且有龌龊行为目的的人!无任你承不承认这样事实,但如要这个男人是好男人,他就无需一掷千斤,钓鱼似的仅仅换回个为钱而陪睡的女人。

如今女性消费占主导,这对整个消费行业会产什么影响?

产品会更倾向女性审美观,符合女性的主导意识。而且会越来越注重品质。从衣食住行四个方面简单分析一下:

衣,对自己是更注重外观,有能力的前提下好看的衣服一定会买。对家人是更注重舒适度,其次才考虑穿着好看与否,尤其是有小孩的女性。

食,大部分家庭都是女性负责采购食品,她们往往在吃什么上面是直接对全家负责,更喜欢绿色健康的食材,不会在这方面克扣以至于斤斤计较。

住,大部分女性其实都是没有安全感的,她们渴望有一个固定的住所,不至于每年因为搬家的而产生不愉快。

行,更偏重舒适性的交通工具。因为女性群体其实也是很忙,很累的。选择舒适一点多出行方式没毛病。

为什么感觉女性在服装衣饰上对于奢侈品的渴求远高于男性呢?你怎么看?

因为女人善嫉,这是人性中最根本的特点。奢侈品只不过是营销里面的高段位玩法,心智占领。"奢侈品代表的就是尊贵,富有甚至上等阶层",这是奢侈品品牌塑造的社会公认观念,这个观念占领了人们的心智,而女人们尤其爱攀比,要知道攀比智慧和能力其实太难了,也无法显摆,而攀比奢侈品则是最简单粗暴的方法,我只用咬牙花掉一部分钱就能被自己贴上高等的标签,相对来说,这简直是获得自我优越感最简单的方法了。

又或者,这只是女性朋友用来犒劳自己或者爱自己的方式而已。怎么着吧,反正你花你的钱高兴就好

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。