1. 首页
  2. 女子

如何暗示女人发生性关系

与醉酒的妇女发生性关系,如何认定强奸罪?依我之见:是否构成强奸罪的关健要件‘’是否违背女方意愿‘’,如果女方是被犯罪嫌疑人‘’故意灌醉‘’,或见妇女饮酒处于醉酒状态而‘’

与醉酒的妇女发生性关系,如何认定强奸罪?

依我之见:是否构成强奸罪的关健要件‘’是否违背女方意愿‘’,如果女方是被犯罪嫌疑人‘’故意灌醉‘’,或见妇女饮酒处于醉酒状态而‘’乘人之危‘’而发生性关系的,依法均应以强奸罪论处。

一,根据检测和大量实证证明醉酒状态下的妇女判断是非的能力和控制自己行为能力处于极为低下的状态,即意识模糊丶无法分辩人的亲疏丶行为乖张丶有的甚至处于高度昏迷状态一一亲仇不分丶性的自我保护能力丧失。因此,从这个意义上讲深度‘’醉酒的妇女‘’已无意志丶意愿。

二,如果犯罪嫌疑人‘’故意将女方灌醉‘’,甚至处于昏迷的深度醉驾状态,置女方无意识辩别力和行为控制力、性侵反抗力,恰恰就符合刑法关于强奸罪‘’违法妇女意志‘’强行与女方发生性关系的法定要件,应当依法以強奸罪论处。

三,如果犯罪嫌疑人见深度醉酒的妇女意识模糊丶行为控制力和性侵抵抗力丧失而乘人之危而奸淫醉酒妇女,仍属于刑法强奸罪关于‘’违背妇女意志‘’的法定要件,仍必须以强奸罪论处。

四,上诉关于‘’醉酒‘’与妇女发生性关系构成强奸罪在我国现行《刑法》第条早己明文规定:(违背妇女意志)…以其他方法与妇女发生性关系的,以强奸罪定罪处罚。为此,‘’两高‘’在关于办理强奸案件的有关司法解释对此作出了类似的司法解释。

以上意见仅供参考,不当之处请见谅。

女子胁迫男子发生性关系,这构成强奸吗?

胁迫发生性关系毋庸置疑就是强奸,所谓的强奸就是违背他人意愿,强行与人发生性行为,这就是强奸,只不过在这里说的是女子胁迫男子发生性关系,鉴于我国法律在这方面规定主要客体是指妇女,法律对于男子被强奸的量刑标准只是根据其他一些比如故意伤害罪等来定,而在强奸罪罪的界定上没有专门针对男子被女子强奸的,希望今后能对于男子被强奸的法律进一步得到完善。

虽然说女子强奸男子的案例屈指可数,但这不代表就没有,就像有些网友说的不是所有的男子都是得了便宜还卖乖,有些男子相信也是不希望自己被女子强奸,也希望一旦发生强奸能用法律武器维护自己的合法权益。

如果说光针对这个标题的话,女子胁迫男子发生性关系,这就是属于强奸,因为这未得到男子自愿,而是被女子胁迫,从胁迫二字字面意思来看,已经违背了男子的意愿,那么强硬发生性关系,那就是强奸。

一切皆有可能,男子被强奸的案例极少,但也是有的,比如说成都街头女子强奸过路男子,最后男子反抗无果后顺从,当然这件事最后不了了之,关键是男子没有起诉女子强奸自己,可是这确实是一起强奸案。

希望进一步对于强奸法律的完善,主要是在未成年男孩或者说成年男子被强奸的法律完善,以便于更好的让男子的权益有所保障。

律师借当事人委托发生性关系的如何处罚?

律师强行与当事人发生性关系,属于犯罪行为,与配偶之外的任何人发生性关系,都属于违法行为,应当受到法律的制约和道德的谴责,当然,律师也不例外。

与17岁的女生发生性关系,双方自愿,属于强奸吗?

17岁少女,花季年龄,又一点社会经验和人生履历都没有,如果正常接受教育的话,应该还是中学生,如果初中毕业读技校的、读中专的、读职高的,都是也应该划入未成年人范围的。我们暂且避开《未成年人保护法》不谈,就按照伦理、道德的范畴来说,个人觉得,不管是不是双方自愿的,与17岁的少女发生性关系,都是不应该的,都应该受到道德的谴责;就算是双方自愿、自发的,对少不更事的少女来说,也是承受或者叫经历了她们这个年龄所不应该接受的事情;如果男方是带有诱骗性质的,介入自愿和胁迫之间的,那就是既有道德也有法律双重的双重处置了。


这方面,《刑法》明确有规定的,强奸罪,就是指的违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为,或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。这里有明确说明的是,利用胁迫或者其它手段的都属于强奸的,其它手段就包括了诱骗、欺瞒、诱导、引诱、唆使等等不正常的手段。而且,17岁并不是一个临界点,18岁以上的成年女性也同样受到法律的保护,14岁以下则是绝对的禁区,不许触动的底线年龄底线,14岁以下不管是否自愿,只要你跟她发生性关系了,都是属于强奸的。


当然也有一种情况,就是这个17岁少女心智完全成熟了,双方是有真挚的爱情的,而且发生关系是情由心生、完全自愿的,这样的就应该另当别论了。

总之一句话,17岁少女不应该在这个问题上太随便,不应该一失足成千古恨。如果你受到了任何形式的胁迫、诱使、引诱、欺骗,而一时糊涂半推半就发生关系了,你后来后悔了,都可以按照强奸来告对方的,法律是保护你的!

如何用一句话暗示你是哪里人?

芙蓉国里鱼米香,武陵山上映山红。

如果女性违背男性意愿,强行跟男性发生性关系,这算不算强奸?

如果按照提问者描述的这种。是女性霸王硬上弓,逼着男性或者使用暴力手段,逼着男方和自己发生性关系,当然也算强奸。

只是中国法律定义是,男性违背女性意志,使用暴力手段和女性发生性关系算是强奸。当然这是狭义的理解,广义角度来说,女人强迫男人,当然也算强奸。只不过是这种情况,女人逼迫男人,这种情况在现实当中非常非常少,不具有代表性。

真要是发生了这种情况,主要还是证据上的认定。男人确实有足够的证据证明是女人强迫自己,并且使用暴力逼迫自己。有人证和物证,这点最为重要。因为这种事情在现实当中很少很少,甚至会被警察怀疑是报假案,所以调查取证一定会格外的谨慎。这就要求男性一定要保留好证据,才能有效的伸张自己的权利和正义。

在美国,和18岁女性发生性关系犯法吗?

当然是违法的、而且判罚非常严重。根据规定,16岁以下的美国人被视为儿童,16到18岁则被视为未成年人。对于未成年人而言,不论双方是否有意、只要发生关系就被视为违法(当然,如果你情我愿、检方也没有证据就是了)!

2016年美国曝光了一个著名的集体性丑闻案件: 三十多名警务人员与美国未成年少女发生关系,并为她提供一些非法便利。

垂垂观察网简称女主为a。a在11岁的时候就染上毒瘾,12岁就开始上街出卖身体,之后更是加入当地的某集团开始团伙作案。



在a十八岁成年之前的几年中(2016年之前),总共与三十多名警员发生了关系,而警察则为a提供一些非法信息:

比如提前告知警队接下来的扫皇行动和扫皇地点等。



“今天晚上要小心”、“你想要一些消息吗?”

a女:“给我一些消息吧”

“今天晚上远离E14,那会有一场秘密的扫黄行动”

a女:“***”

“不会影响到你的,给你一些消息而已”



这是和她发生关系的第一位警员。这位警员抓到a女之后,在a的引诱下和她逐渐有了过于密切的联系。之后警员们内部交流,不断为她带来一位又一位的警员顾客。

这个丑闻的重点就在于,由于a女是在自己18生日的时候曝光了这三十多名警员的行为,也就是说,这所有的一切都发生在她成年之前。

(不排除这位女性故意卡在成年这一时刻,进行曝光的可能)

因此,a女没有受到任何处罚,甚至在一年后起诉法院、要求6600万美元的赔偿!

最后她得到了一百万美元左右的赔偿。

而和她有染的警员,其中有一位自杀、多名认罪、多名等待审判。

这个案例充分回答了本问题: 18岁以下发生关系是有罪的。

谢谢邀请。


此外确实美国比较开放、这种事情也很平常,但都是在双方自愿的情况下,所以美国相关人员也没有证据给人定罪。

只要注意不要怀孕就好!

之前有这样一个案例,男女两方提前发生关系,美国相关组织得知以后一直想抓走男方、但由于女方不配合一直没有证据,也就没有行动。

然后女方怀孕了。正当女方开开心心准备做母亲的时候,相关组织得到消息、把“父亲”抓走判刑了。

如果男女自愿发生性关系,第2天女方改口说男方强奸她,法律该怎么判刑?

题目中都说了,这对男女发生性关系是自愿的,男方并无胁迫之举,当然不能构成强奸犯罪!事实就是事实,女方再怎么说得天花乱坠,再怎么诬陷,仍然不能改变这种事实,黑的不会变成白的,笔者始终坚信这一点!

曾有这么一个案例。一个女的,老公出差在外,寂寞难耐的她在网上认识了一个男子,偷偷跑出去约会。谁曾想,一番云雨之后,老公突然打来电话,问她人在哪里。原来老公提前完成任务,于是就提前回家,本想给老婆一个意外之喜,可是回到家门口,发现钥匙没带,于是敲门,但是没人应声开门。

心虚的这个女子,赶紧穿衣回家,急匆匆回到家时,脸上的红润春意仍未消退。老公见势不妙,一番询问之后,女子为了给自己解围,说是被男网友强奸了,还自告奋勇带着老公去给自己出气。

男子带着女子赶至宾馆并报警,可是令人奇怪的是,这个所谓的“强奸犯”在作案之后不仅没有逃离现场,反而很悠闲自在地躺在床上。看到女子带着警察和老公过来,男网友面红耳赤,一脸尴尬之色。这个细节没有逃过办案人员的眼睛,经过耐心询问,女子终于承认自己为了应付老公的诘问,于是就遍了假话。听到这个结果后,男子气得脸红脖子粗的走了,而女子因为谎报警情,扰乱公共秩序,被行政拘留10日。

婚内强行发生性关系构成强奸吗?是否违法?相关法律是如何规定的?

呵呵,请对法律不了解的不要误导群众。


婚内强行发生性关系,目前实务里面有两种处理方式:

第一种,一般婚内强行性关系------不构成强奸罪。

刑事审判参考第20号,白俊峰强奸案,案发过程:

被告人白俊峰与被害人姚某某1994年10月1日结婚,婚后夫妻感情不好,多次发生口角。姚某某于1995年2月27日回娘家居住,并向白俊峰提出离婚要求。经村委会调解,双方因退还彩礼数额发生争执,未达成协议。  
1995年5月2日晚8时许,被告人白俊峰到姚家找姚某某索要彩礼,双方约定,次日找中人解决,后白俊峰回家。晚9时许,白俊峰再次到姚家。姚某某对白俊峰说:“不是已经说好了吗,明天我找中人解决吗?”并边说边脱衣服上炕睡觉。白俊峰见状,亦脱衣服要住姚家。姚父说:“小红,你回老白家去。”白俊峰说:“不行,现在晚了。”此时,姚某某从被窝里坐起来,想穿衣服。白俊峰将姚按倒,欲与其发生性关系。姚某某不允,与白厮掳。白俊峰骑在姚身上,扒姚的衬裤,姚抓白俊峰的头发。白俊峰拿起剪刀,将姚的内裤剪断。姚某某拿起剪刀想扎白俊峰,被白俊峰抢下扔掉,后强行与姚发生了性关系。
义县人民法院认为:被告人白俊峰在与姚某某的婚姻关系存续期间,以强制的手段,强行与姚某某发生性关系的行为,不构成强奸罪。

根据刑事审判参考来看,一般婚内强奸,不构成强奸罪。


第二种,在不正常婚姻期间强行发生性关系

案例:王卫明强奸案

1992年11月,被告人王卫明经人介绍与被害人钱某相识,1993年1月登记结婚,1994年4月生育一子。
1996年6月,王卫明与钱某分居,同时向上海市青浦县人民法院起诉离婚。
同年10月8日,青浦县人民法院认为双方感情尚未破裂,判决不准离婚。此后双方未曾同居。
1997年3月25日,王卫明再次提起离婚诉讼。同年10月8日,青浦县人民法院判决准予离婚,并将判决书送达双方当事人。双方当事人对判决离婚无争议,虽然王卫明表示对判决涉及的子女抚养、液化气处理有意见,保留上诉权利,但后一直末上诉。
同月13日晚7时许(离婚判决尚未生效),王卫明到原居住的桂花园公寓3号楼206室,见钱某在房内整理衣物,即从背后抱住钱某,欲与之发生性关系,遭钱拒绝。钱挣脱欲离去。王卫明将钱的双手反扭住并将钱按倒在床上,强行与钱发生了性行为。致钱多处软组织挫伤、胸部被抓伤、咬伤。当晚,被害人即向公安机关报案。
青浦县人民法院认为:被告人王卫明主动起诉,请求法院判决解除与钱某的婚姻,法院一审判决准予离婚后,双方对此均无异议。虽然该判决尚未发生法律效力,但被告人王卫明与被害人已不具备正常的夫妻关系。在此情况下,被告人王卫明违背妇女意志,采用暴力手段,强行与钱某发生性关系,其行为已构成强奸罪,应依法惩处。
被告人王卫明犯强奸罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。


结论:

目前按照司法处理实务,是把正常婚姻关系和非正常婚姻关系分开处理的,夫妻双方的同居和性生活是特定的夫妻双方的人身权利和义务的基本内容,女方既然已经结婚,并且不肯离婚,推定为女方对于性生活的承诺,此时女方去告,法院一般不予支持,因此一般婚内双方不够成强奸罪。

在婚姻非正常存续阶段,婚姻关系已经进入法定解体程序,即便是婚姻关系依然存在,但是已经不能推定女方对于性生活是一种承诺,因此应该判定为强奸罪。

如何追女人?

现在女人是用来追的吗?别想多了兄弟,有那个经济条件,多给自己买几件显露自己气质的衣服,鞋子,好好打扮打扮一下自己,她们女人要漂亮,咱们男人也不能太寒酸!要她们来追你比较保险一点,其次你要是有一张能把死人说活的嘴就万无一失了,祝你早日早到心里的那个女孩!

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。